Comments on: Surat Klarifikasi Unilever

By: INDRA GANTENK

INDRA GANTENK — Wed, 11 Aug 2010 19:19:11 +0000

WAAAHH… kalo menurutku gini… aku setuju sama semua comment di atas…….. wah.. ini ni…

By: Dessy Mulia

Dessy Mulia — Sat, 09 May 2009 10:01:55 +0000

segala keputusan ada di tangan admin, mau dibuang, mau tetap tayang, dan mau rame komentar.

hidup adalah pilihan…..

By: Viar MS

Viar MS — Fri, 08 May 2009 01:51:04 +0000

Setelah dipikir2 dan denger pendapat temen-temen, komentar akan kita tetap biarkan di sana biar benang merah-nya tetep ada. Menghilangkan satu bagian informasi sama saja dengan mengaburkan pokok permasalahan. Unilever sudah dapat tempat di sini untuk klarifikasi, saya rasa itu cukup.
Trims

By: Barry Yudho Briantoro

Barry Yudho Briantoro — Thu, 07 May 2009 12:06:25 +0000

Tadinya saya juga sependapat dengan a!, setelah dipikir2 kenapa dihapus? dan lagi kalo dihapus berarti surat tersebut ga perlu ditampilkan, karena kasusnya jadi ga fokus.
Biar saja pembaca yg mengarahkan dan menilai, karena disini kami menghormati hak masyarakat untuk berbicara dan berpendapat.

selebihnya akan kami angkat ke forum internal untuk membahas tindak lanjut kasus ini.

Salam Lestari.

By: wira

wira — Thu, 07 May 2009 04:56:41 +0000

setuju sama a!

By: Didi Purwadi

Didi Purwadi — Thu, 07 May 2009 03:56:51 +0000

kalo saya sih setuju kalo di hapus comment nya ^^. Tapi kan kembali lagi pada tim moderator dan komuntas. Harus ada persetujuan komunal mengenai penghapusan atau tidak nya sebuah komentar.

BTW sudah ada keputusan secara komunal kah soal ini?

cheers.

By: Sidharta

Sidharta — Thu, 07 May 2009 03:30:07 +0000

Berita/sejarah/posting dari web ini tidak ada yang harus dihapus atau diturunkan biarlah fakta sejarah yg berbicara.
Komentar dari seseorang yg mengatas namakan Joseph Bataona khan sudah dibantah oleh Pihak Unilever. trus apalagi? Sejarah web ini akan terus mencatat….

Salam Mbok Lestari untuk Mas Henz

By: novan

novan — Thu, 07 May 2009 03:03:49 +0000

betul kata a!..
ga perlu ada penurunan posting ini karena berita itu sudah di publikasi, comment dari si JB itu yg perlu dihapus..haree gene masi ada orang kayak begituan..cih!!

By: a!

a! — Wed, 06 May 2009 17:28:26 +0000

mmm, menurutku gini.

tulisan itu kan kita ambil dari pernyataan greenpeace. toh itu juga sudah dipublish di mana2. jadi ya tidak masalah. kalo kemudian ada bantahan dg bahasa yg sangat kasar dari orang yg mengaku dari unilever dan kemudian dibantah oleh mereka, ya lebih baik komen itu dihapus sih.

soale kan sudah ada bantahan langsung dr pihak unilever. sementara orang yg komen di sini ngakunya dr perusahaan tersebut.

ngoten, mas..

By: PanDe Baik

PanDe Baik — Wed, 06 May 2009 15:00:04 +0000

Biarlah ini menjadi ‘Sejarah’…. JAS MERAH.
Jangan melupakan sejarah… apalagi menghapusnya. :p
-nyindir diri sendiri…-

By: Hendra W Saputro

Hendra W Saputro — Wed, 06 May 2009 14:25:23 +0000

Hasil tulisan disini adalah salah satu kebebasan berekspresi dan berpendapat. Bali Outbound Community menjadi bernilai tinggi bagi saya karena perjalanan sejarah. Perjalanan yang selalu terdokumentasi secara baik.

Bangsa yang besar adalah bangsa yang menghargai pahlawannya (sejarah), maka saya ingin Bali Outbound Community menjadi besar dan bernilai bagi masyarakat Indonesia. Dengan tidak melupakan sejarahnya.

Polemik dalam sejarah tidak bisa dihapus begitu saja, tapi diselesaikan dengan cara yang seksama dan dalam tempo waktu yang sesingkat-singkatnya.

Jika memang pihak Unilever merasa punya ‘polemik’ dalam sejarah perjalanan Bali Outbound Community, maka dengan hormat untuk berbicara disini juga. Berbicara disini adalah salah satu upaya menyelesaikan ‘polemik’. Thanks.

Salam Lestari (Berry, pinjem salam-mu ya).